面对美联储主席鲍威尔遭遇司法调查，全球多家主要央行行长罕见联合发表声明，力挺鲍威尔的同时发出警示——政治力量干预货币政策，不仅会严重损害美联储的市场公信力，更可能直接冲击全球金融体系的稳定基础。
为何全球多国央行集体声援？如果鲍威尔要捍卫美联储的独立性，即依据经济数据作为利率政策的判断依据，那么下一个问题是：如果后续数据均向着特朗普，或者数据受到总统影响，美联储是否依然不得不顺着总统的意愿？
欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德代表十二家央行直言：“我们与美联储及其主席杰罗姆·H·鲍威尔完全站在同一阵线。”
这份声明的联署名单堪称“豪华阵容”，囊括英国央行行长安德鲁·贝利、瑞典央行行长埃里克·泰迪恩、瑞士央行董事长马丁·施莱格尔、加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆，以及澳大利亚储备银行行长米歇尔·布洛克。
韩国央行行长李昌镛、巴西央行行长加布里埃尔·加尔波洛、挪威央行行长艾达·沃尔登·巴切、丹麦央行董事长克里斯蒂安·凯特尔·汤姆森，以及国际清算银行高层也悉数加入联署阵营。
声明中盛赞鲍威尔是“业内备受尊崇、声望卓著的同僚”，并强调央行独立性是“维系物价、金融、经济三大稳定的核心支柱，其终极目标是保障我们所服务的民众福祉”。
此前，美国财长贝森特曾在某档节目上表明，或许需要削弱美联储的影响力，这引发了央行体系的整体担忧。如果美联储代表的货币当局独立性受到威胁，且被政府左右，是否会有其他国家效仿？即当其他国家面临政府与货币当局利益矛盾时，政府是否会施压操纵央行，那时又有谁会为货币当局说话呢？
这份声援声明的出炉，导火索是鲍威尔在1月11日做出的一番罕见强硬表态。
当时，鲍威尔直指美国司法部针对其国会证词的刑事调查，本质上是一股政治势力企图削弱美联储独立性的操作。
需要注意的是，此次调查的焦点是美联储华盛顿总部的翻修费用，这无疑让本就紧张的白宫与美联储关系雪上加霜。
包括白宫经济顾问、潜在美联储主席人选凯文·哈塞特在内的美国官方人士反复辩称，这项调查和利率政策没有关系。
但很明显，各国央行同行对这套说辞的怀疑态度几乎溢于言表。
尽管政坛风波闹得沸沸扬扬，但在经济学家看来，美联储的政策路径并未出现实质性偏移。
牛津经济研究院首席美国经济学家伯纳德·亚罗斯直言：“针对鲍威尔的刑事调查，大概率不会改变美联储的货币政策节奏，甚至可能起到反效果。”
亚罗斯进一步分析，眼下美联储官员很可能会刻意放缓降息步伐，就是为了避免外界将政策动作解读为向政治压力低头。对于关注此事的AvaTrade用户而言，理解这种政策动向对投资决策至关重要。
他重申了基准预判：只要通胀能稳步回落、经济增长韧性犹存，美联储大概率按照点阵图趋势，在今年6月和9月各落地一次降息。
市场的反应也印证了这一观点。只要数据可信且真实有效，就会直接影响美联储的利率决议。周二公布的12月通胀数据精准命中预期，这一“定心丸”直接稳住市场情绪。核心通胀数据的回落支持美联储继续降息，推动华尔街股市延续强势并刷新历史高点，国债收益率则回吐了周一因美联储遭遇政治施压而飙升的涨幅。
美元指数同时回落，金银继续上涨。对于在AvaTrade平台进行交易的投资者来说，这样的市场波动也提供了新的思考视角。
