本文中我们将阐述文章《选择正确的外汇经纪商》前言中的另一面。那篇文章主要关注经纪商的弊端，但我们是否该一味指责这些公司，或者只是我们对它们抱有不切实际的期望？
指责经纪商成为流行趋势了吗？
网络上（包括我们的平台）散布着许多提供查看经纪商评价的网站，但整体评价似乎有偏向消极的倾向。我的意思是，负面评论数量远远超过正面评论。这背后有几个原因：如果交易中亏损，人们更容易给出负面评价，并产生消极情绪。或许仔细思考会发现，人类本能更容易关注负面信息；当你打开新闻时，有多少负面故事被报导？是因为坏事发生得更多，还是因为我们觉得这些故事更“有趣”？我相信许多“经纪商抨击”是由于目前市场上的“坏”经纪商确实比“好”经纪商多，但我也认为部分评论并不完全公正，因为我们的期望本身可能没有建立在合理基础上。让我们了解并评估一些常见的投诉。
滑点
滑点是指您设置的订单价格与执行价格不一致（例如止损单），或者您打算执行的价格（市价单）与实际成交价之间存在差异。需要说明的是，止损单或止损进场单一旦触发（即价格触及指定水平），就会变成市价单，因此无法保证不会出现滑点。这是许多亏损后愤怒的交易者抱怨经纪商的常见问题之一。
亏损本身就是不愉快的经历，如果您觉得是经纪商的操作或仓位问题导致亏损，愤怒就会转向他们（提醒：交易心理学和情绪控制很重要）。这正是我们需要厘清自己的预期，并将抱怨放在合理背景中考虑。
滑点通常出现在交易流量极高或极低的时候。您的订单规模也是一个影响因素。外汇市场在重大数据发布时流动性最高，但不幸的是，这也是交易者遭遇最大滑点的时候。因为经济数据会吸引大量交易者同时建仓。
活跃在这个时段的交易者往往会承受一些滑点，也可能在每天收盘时遇到同样情况。当您经历滑点时，自然会责怪经纪商动作缓慢或不诚信，甚至怀疑它在盗取资金。然而，现实是新闻期间的滑点非常正常，在某些情况下几乎不可避免。与其单纯责怪经纪商，不如采取以下步骤来最小化或消除这种不良感受：
注意您交易的时间：如果您不是数据交易者，可以避开大部分可预料的新闻发布时段。这样一来，您就不会在波动剧烈时交易，遭遇滑点的机会也会减少。如果您是数据交易者，则可以采取一些防范措施（见下）。
使用限价单进场：限价单只在设定价格或更好价格时执行，因此可以排除滑点。不过，传统限价单只能挂在高干或低于当前市场价格的位置，要求您等待价格回调再入场。这是一种高级交易技术，需要丰富的交易经验。需要注意的是，限价单只能解决进场时的滑点问题，如果您不使用固定目标平仓（无论止损还是止盈），滑点威胁依然存在。
在最初的毛刺后进场：数据公布后的第一次波动通常极为剧烈，被称为价格“毛刺”。如果您等待这一波动过去再入场，相当于给市场时间消化数据，从而避开剧烈波动。这为您提供了根据数据公布结果制定订单计划的机会，并且可以利用自设价格抓住可能的回调机会。
根据风格选择经纪商：如果您使用交易台模式的经纪商，会比使用ECN模式的经纪商遭遇更多滑点。人工匹配并填写订单的过程容易导致延迟，尤其是在繁忙时段。ECN经纪商没有这种限制，几秒的差异可能带来截然不同的体验。总之，如果您喜欢在繁忙时段交易，像AvaTrade这类提供ECN模式的经纪商可能更符合需求。另一方面，如果您交易频率不高，或者账户资金较少不足以承担ECN经纪商的佣金，那么交易台模式的经纪商可能更适合您。
我的经纪商与我对赌
这一普遍的投诉催生了各种阴谋论，很多人认为大多数经纪商实际希望您亏损，因为它们与您对赌。让我们暂时抛开这种理论，思考一下现实：总有人的订单与您相反。如果您做短线交易，必然有人做长线持仓；反过来也一样，因此总有人希望您亏损！现在，部分经纪商声称自己在交易台匹配客户订单，而另一些则使用自己的交易台在市场上用自有仓位对冲客户订单。如果一个经纪商比较保守，它们只赚取您支付的点差（通常高于向中央市场支付的部分），这就是他们的利润。阴谋论源于大多数交易者亏损而经纪商盈利这一事实。订单延迟、滑点和止损单也加剧了这种恐惧心态，因为人们更容易将这些现象解释为经纪商在偷窃资金，而不是繁忙交易时段存在的潜在技术问题。
总结
本文中，我们尝试指出不合理的经纪商渎职理论，并介绍了几种降低负面影响的方法。如果您坚信自己的经纪商在与您对赌并希望您亏损，那表明您可能正在走向一种自我毁灭的思维模式。这种想法会阻止您正视自身错误，例如交易心态和策略缺陷。实际上，如果您对经纪商不满意，或者正遭受滑点、重复报价、差劲的客服、可疑的止损、平台故障或订单被拖延等问题，那么您应该更换经纪商。归根结底，糟糕的服务是影响您交易的第二大因素。也许您的经纪商本身正规但技术水平较差，或者您不幸遇到了黑平台，但请将您的投诉放在市场动态的合理背景中。如果不是上述因素造成的消极影响，那么很明显您需要寻找一家新的经纪商。例如，AvaTrade这样的平台在客户服务和订单执行方面积累了良好口碑，值得作为备选之一。
